Фундаментальное замечание

thoughtful emoticon

Обычно, изучение истории — через книжки — говорит нам, что большинство восстаний, социальных кризисов и прочих народных волнений происходит в ситуации длительных притеснений и обид, когда они «перегибают палку». На этой же позиции стоят авторы большинства известных моделей, наблюдаемых в компьютерных играх, и вероятно применяемых на практике где-нибудь. Я давно не заглядывал в учебник по конфликтологии, но насколько я помню, их гораздо больше интересовали методы разгребания конфликта, который уже разразился наконец.

Последнее время у меня возникает мысль что данное — очевидное, на первый взгляд — представление не имеет ничего общего с действительностью. Или точнее, общество ведет себя подобно грязи в физике.

То бишь, если в достаточно густую грязь швырнуть мячик со всей дури, он отскочит, а если оставить лежать, то через некоторое время он в ней все-таки утонет. Резкие изменения в отношениях власти и общества вызывают социальный взрыв, а постепенные этого сделать не могут. Никакой «перегнутой палки» не существует, палка не ломается, она резиновая.

Откуда же тогда социальный взрыв берется на самом деле в ситуации длительных плавных изменений? Вот это интересный вопрос…