О пользе монархии в Европе

thoughtful emoticon

Юджин вчера выдал такой перл:

Заморозили Медведева. Оставили табличку, «Разморозить, когда будет совсем плохо.» Прошло полтораста лет, стало совсем плохо, прочитали люди табличку, и разморозили. Медведев очнулся, повязал галстук, почитал новости, подумал и сказал, «Я же вас предупреждал!»

Это я все к тому, что у меня давно зреет одна интересная политическая концепция. А именно, о пользе монархии в Европе.

Монархия современная — это всегда демократия. Недемократических монархий в Европе просто не осталось и уже очень давно не было. В большинстве европейских стран монарх не располагает никакой или практически никакой формальной властью, окромя редких, экстремальных случаев. Зачем он тогда нужен?

Монарх — точка фокусировки этических стремлений народа. Это человек, вполне живой, перед которым отвечает — не на законодательном формальном уровне, а лично — фактический правитель страны. И не так важно, что этот человек ничего не может с фактическим правителем сделать — важно то, что прилюдно потрясая полученной от народа пачкой жалоб, монарх может поставить этого фактического правителя на достойное его место слуги народа. Монарху невозможно просто заткнуть рот.

Монарх — точка фокусировки национальной идеи, не в смысле этноса, но в смысле нации, государства объединенного не национальной культурой, а историей совместного существования в единых границах и в единой экономической и надэтнической культурной системе. В отличие от президента, он не меняется каждые восемь лет, а останется тут лет на пятдесят, пока не уступит это место своему законному наследнику, который тоже не с неба свалился и сидел одесную него значительную часть этого времени.

Монарх — это тот самый «добрый царь», которого так часто у нас поминают, который мог бы представительствовать перед другими за свой народ. То, что сейчас в эти «другие» будет входить реальное правительство и олигархи, ничего этого не отменяет. Даже если монарх будет это делать на положении просителя, его голос будет гораздо громче, чем все мы вместе взятые.

В общем, монархия как средство сдерживания зарвавшихся политиков имеет множество плюсов. Остается только вопрос, а где бы мы взяли монарха.

Остатки императорской семьи однозначно отпадают, эти люди слишком непопулярны в стране, они уже никак не связаны с тем, что тут осталось. Это все жалкая реконструкция.

Можно поступить по традиции, которой уже целая тысяча двести лет, а именно, импортировать монарха из скандинавских стран. :) В качестве таковых лично я рекомендовал бы Данию или Норвегию. Этот клан монархов отлично себя зарекомендовал именно в том качестве, которое я назвал.

Если у них завалялся какой-нибудь приличный, не слишком молодой принц, который готов выучить русский язык и жениться на дочке Абрамовича, все можно провернуть достаточно быстро.