АнимеГид 35

thoughtful emoticon

Война — это так страшно, кто ж ее такую придумал…

Собственно говоря, именно в этом основной и главнейший посыл всех известных в истории сериалов Mobile Suit Gundam, суммарное количество которых уже превысило десятка два. Даже для их подсчета требуются библиографические исследования, а разобраться во всей путанице альтернативных вселенных, и в том, как они друг за другом следуют, по силам уже только прожженым специалистам.

И сегодня я скажу вам, что Gundam вечен и будет выходить даже тогда, когда гигантские роботы станут повседневным явлением, если, конечно, станут вообще. И причиной этого не то, что Gundam стал национальным достоянием японской культуры, и появляется даже на почтовых марках, а сама постановка вопроса — «Кто ж ее такую придумал и что с ней делать?»

Вся история Gundam — это многолетние, ставшие традиционными попытки размышления над этим вопросом, и каждый режиссер, каждый автор приложивший к этому делу руку дает свой ответ, причем основатель проекта, Yoshiyuki Tomino, дал несколько сразу, по мере того как его собственное отношение к проблеме менялось. Ответы в основном делятся на две группы:

Группа первая — «Надо найти тех, кто виноват, и отобрать у них дубинку.» — ответ Turn A Gundam и Gundam Seed, а также большинства предшествующих сериалов. После этого встает закономерный вопрос, куда потом девать дубинку, и что делать с той дубинкой, которая нам понадобилась чтобы отобрать дубинку у них. Чтобы этот вопрос более не возникал, чаще всего все кончается тем, что умирают все главные герои, поскольку все они по ходу борьбы превращаются в Людей Массового Поражения, отобрать дубинку у которых затруднительно.

Группа вторая — «Надо устроить такой ад на земле, чтобы все очень хорошо запомнили чем кончается любая война и навеки привить им пацифизм.» Это ответ Gundam Wing, характерного, кстати, тем, что единственный персонаж, не проявляющий никаких ярко выраженных признаков психоза в нем — это главный антагонист. Gundam 00 предложил ответ, который оригинально дополняет эту линию размышлений: «А конечной целью всей авантюры должно быть чтобы человечество перестало быть людьми в принципе, может быть тогда они перестанут воевать наконец навсегда.»

Но как вам кажется, перестанут ли они? Мне как-то сомнительно, даже если они перестанут воевать между собой, однажды они могут встретить инопланетян, или разделиться по чисто географическим причинам на развивающиеся независимо культурные общности, и все начнется сначала. Сама посылка на самом деле ошибочна, войну никто не придумал. Она происходит от того, что есть Мы, есть Они, ценность Мы гораздо выше чем ценность Они, и в определенных условиях перевешивает все прочие соображения. Военный историк и теоретик фантастики Сергей Переслегин, чьи работы следует почитать хотя бы в качестве пищи для размышлений, однажды дал определение войны, как средства получить мир, лучший чем сейчас. Хотя бы только для своей стороны и своего общества, но лучший. Предполагать что любую конфликтную ситуацию можно разрешить исключительно при помощи переговоров — просто глупая ошибка. Война лишь средство, при помощи которого действуют культуры как целое, к которым понятие морали не применимо.

И самый удачный ответ на моей памяти был в фильме Full Metal Jacket Стэнли Кубрика. Сержант, видя в строю солдата с пацификом на лацкане, спрашивает, чего это он собственно. На что солдат отвечает, что я мол, пацифист, а потому считаю что война, уж коли началась, должна быть закончена очень, очень быстро. После чего дипломаты как-нибудь разберутся.

А единственный способ закончить войну быстро — это, не зверствуя, и не отвлекаясь, приложить все силы, чтобы противник не мог более сопротивляться.

После чего немедленно прекратить.