data analysis

Пересчитываю все графики из своей диссертации на R. Узнал очень много нехорошего об SPSS. А именно, то что последний конкретно дурил мне голову рисуя графики, и периодически считал одни и те же величины дважды. К сожалению у R с графиками тоже не все слава Богу — он не в состоянии генерить их в том формате в котором мне больше всего хотелось бы их видеть (PGF/TikZ) и чтобы пристроить их на место мне придется устраивать танцы с бубном.

Значительная часть рунета: Не знает, что до и после тире положено ставить пробелы. Вообще не ставит пробелов туда куда надо и ставит туда куда не надо. Не владеет окончаниями на «тся»-«ться» и пишет «цца». И вообще препятствует токенизации как только может. P.S. А, да. Еще они злоупотребляют троеточиями направо и налево, но это вообще характерно для определенной группы лиц, общие характеристики которой я пока не пытался выделить — окромя того, что у них невероятная каша в голове.

Основная проблема социологии которая постоянно мешает мне жить — это проблема фильтров. Если точнее, это проблема выделения для исследования лиц, обладающих некими данными характеристиками, но не имеющих реально связывающих их в легко выделяемую группу структур. Я даже не могу никого опросить, потому что не имею способа сконцентрироваться на исследуемом подмножестве не вызывая при этом сомнений в репрезентативности. Можно сколько угодно рассуждать о ролевиках, но нельзя выделить их из общей массы населения таким образом, чтобы быть уверенным в репрезентативности выборки.

Посмотрев на фотографии из Питера поразился одному интересному обстоятельству. А именно. Все выкладывают уже обработанные фотографии. Урезанные, уплющенные. Да, понятно, их так выкладывают для того, чтобы больше влезло и так далее. Но я, например, с огромным любопытством взглянул бы на данные в EXIF, особливо если часы в фотоаппарате правильно выставлены заранее. Еще меня бы очень сильно заинтересовали GPS-треки фотографа, которые позволили бы мне в точности распределить фотографии по месту и времени и восстановить полную картину — без комментариев.